Форум главного портала кролиководов http://krolikovod.com.ua/forum/ |
|
Новозеландская белая http://krolikovod.com.ua/forum/viewtopic.php?f=23&t=59 |
Страница 1 из 2 |
Автор: | Krolikovod [ 15 окт 2011, 14:01 ] |
Заголовок сообщения: | Новозеландская белая |
Кролики породы Новозеландская белая средние по размеру и имеют чисто белый окрас. Были выведены в США в начале ХХ века путем отбора среди Новозеландской красной породы животных альбиносов. В дальнейшем производили отбор по интенсивности роста и выраженности мясных форм, а также качеству мяса. Для повышения живой массы проводили скрещивание с кроликами породы Фландр. В нашей стране кролики этой породы хорошо акклиматизировались. Масса кроликов от 4 до 5 кг, они имеют крепкую конституцию, короткое пропорциональное туловище с хорошо развитой мускулатурой, широкую спину, крепкие мускулистые ноги. Отличительной особенностью Новозеландской белой породы является высокая энергия роста в раннем возрасте. Новорожденные крольчата весят 45 г, к двум месяцам достигают 2 кг, к трем – 2,7-3 кг. Основной продукцией этой породы является мясо. Тушка плотная, с хорошо развитой мускулатурой без лишних жировых отложений. Шкурка белая, с густым и плотным мехом. Крольчихи приносят за один окрол 7-12 крольчат. Эту породу часто выращивают по бройлерной технологии. Благодаря тому, что подошва лап покрыта у них шерстью, эти кролики хорошо приспосабливаются к сетчатому полу клеток. |
Автор: | InnaS [ 13 фев 2012, 17:28 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Новозеландская белая |
как-то она тут на себя не похожа... |
Автор: | InnaS [ 13 июн 2012, 14:41 ] | |||
Заголовок сообщения: | Re: Новозеландская белая | |||
Давайте знакомиться - вот мои новозеландцы (беленькие)
|
Автор: | Dgastin [ 30 июл 2014, 23:45 ] | ||
Заголовок сообщения: | Re: Новозеландская белая | ||
Мои будут посимпатичнее. Очень их люблю, как раз эта порода и является одной из средних, да и можно сказать, что ходовые. Спрос отличный на них. В среднем около 5 кг вес. Кстати когда я покупала, то говорили, что это как раз мясная порода.
|
Автор: | FisherKharkov [ 31 июл 2014, 23:34 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Новозеландская белая |
Dgastin писал(а): Мои будут посимпатичнее. Ага, только они не в тему Тема о новозеландских белых, а не о тех, что у вас не фото Вот к чему тут ваше фото kroliki_porody_kaliforniyskaya.jpg |
Автор: | Timyrhik [ 01 авг 2014, 07:57 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Новозеландская белая |
У Новозеландских же есть допустимые окрасы и другие, то есть как раз пятна допустимы. Я как-то читал об этом. Но сам не решился покупать. Меня всегда смущает белый цвет, так как вся грязь будет видна, если испачкаются. А у нас спрос так же ещ идет и на шкурки. |
Автор: | FisherKharkov [ 01 авг 2014, 15:56 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Новозеландская белая |
Timyrhik писал(а): У Новозеландских же есть допустимые окрасы и другие, то есть как раз пятна допустимы. Тема называется "Новозеландская белая"!!! Про пятна... лучше перечитайте еще раз внимательно описание породы. На том фото "разбавленные" калифорнийцы, а не НЗБ! |
Автор: | Timyrhik [ 01 авг 2014, 22:39 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Новозеландская белая |
Как бы то ни было, но не мое это. Мне больше нравятся других окрасов. И как раз то что на фото нравится лучше. Будем искать. Просто с перламутровыми пуговицами. Интересно вообще так породы делятся бывает, что вроде как одна и та же по виду смотрится, а на самом деле ошибочное мнение. |
Автор: | FisherKharkov [ 01 авг 2014, 23:51 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Новозеландская белая |
Timyrhik писал(а): Интересно вообще так породы делятся бывает, что вроде как одна и та же по виду смотрится, а на самом деле ошибочное мнение Это как? Визуально в инете может они и выглядят схоже, но "в натуре" и даже по описаниям все они сильно различны, как по массе, так и по окрасу, и по иным отличительным признакам. |
Автор: | Timyrhik [ 03 авг 2014, 07:15 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Новозеландская белая |
FisherKharkov писал(а): Timyrhik писал(а): Интересно вообще так породы делятся бывает, что вроде как одна и та же по виду смотрится, а на самом деле ошибочное мнение Это как? Визуально в инете может они и выглядят схоже, но "в натуре" и даже по описаниям все они сильно различны, как по массе, так и по окрасу, и по иным отличительным признакам. Я про вес упустил момент. В большей части же они как раз и отличаются по нему. Порой окрас может допускать какие-то "погрешности", а вот как раз установленные стандарты по весу не скажешь, что можно как-то "обмануть". |
Страница 1 из 2 | Часовой пояс: UTC + 2 часа [ Летнее время ] |
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group https://www.phpbb.com/ |